2020-08-15 22:03发布
点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）加入QQ群：457200227（SAP S4 HANA技术交流） 群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）嗨，我只是想知道在GYS中是否有... 显示全部
加入QQ群：457200227（SAP S4 HANA技术交流） 群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）
嗨，我只是想知道在GYS中是否有人知道取消保税仓库报关仓库申报的过程。 我在仓库中遇到一个问题，我们需要清除不正确的材料，并且由于库存已经过帐，因此不允许这样做。
我想取消此文件，并手动为其他物料创建运输工具，以便我们将货物接收到仓库中。
您好，Vindhyachal
您提到的交易（取消下达收货）将取消具有未清数量（FIFO原则）的最旧BWH声明的过帐。 它不会取消实际的 BWH声明本身。
让我来看一个示例：
-GR#01-> BWH声明#01 ->库存过帐+5 PC（打开数量5）
-GR#02-> BWH声明#02->库存过帐+2 PC（打开数量2）
-总库存= 7 PC
假设您在供料器系统中取消了GR#02（数量2 PC），则交易"取消下达收货"将查找最旧的库存过帐（FIFO）并扣除
因此，查看FIFO库存，我们将看到：
-GR#01-> BWH声明#01->库存过帐 +5 PC（开仓数量5）
-取消商品mvt#03->内部凭证->库存过帐-2 PC（可用于BWH声明#01的库存现在为3 PC）
-总库存= 5 PC（+ 5 PC -2 PC +2 PC）
如您所见，在上述情况下， r交易"取消下达收货"未"触及" GR#02/BWH声明#02），因为之前有较早的库存过帐。 FIFO原则将始终首先查找这些较旧的库存过账（如果有）。
换句话说，我们无法控制取消GR将创建（-）个库存的哪个（+）库存过账。 发布。 这是由于FIFO原理。
同样，BWH声明#01和BWH声明#02都不能取消，因为这两个声明已经发生过。
从库存数量的角度来讲，您对此事务的用法是正确的。 实际上，总库存始终是正确的，因为考虑了所有（+）和（-）（尽管使用FIFO原则）。
请注意。
Mouaz BEN REDJEB
最多设置5个标签!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.easysap.com/data/attach/logo/logo.png', '推荐 宇峰Kouji 的问题《在SAP GTS中取消海关仓库声明》','https://www.easysap.com/answer/6837/18859.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
您好，Vindhyachal
您提到的交易（取消下达收货）将取消具有未清数量（FIFO原则）的最旧BWH声明的过帐。 它不会取消实际的 BWH声明本身。
让我来看一个示例：
-GR#01-> BWH声明#01 ->库存过帐+5 PC（打开数量5）
-GR#02-> BWH声明#02->库存过帐+2 PC（打开数量2）
-总库存= 7 PC
假设您在供料器系统中取消了GR#02（数量2 PC），则交易"取消下达收货"将查找最旧的库存过帐（FIFO）并扣除
因此，查看FIFO库存，我们将看到：
-GR#01-> BWH声明#01->库存过帐 +5 PC（开仓数量5）
-取消商品mvt#03->内部凭证->库存过帐-2 PC（可用于BWH声明#01的库存现在为3 PC）
-GR#02-> BWH声明#02->库存过帐+2 PC（打开数量2）
-总库存= 5 PC（+ 5 PC -2 PC +2 PC）
如您所见，在上述情况下， r交易"取消下达收货"未"触及" GR#02/BWH声明#02），因为之前有较早的库存过帐。 FIFO原则将始终首先查找这些较旧的库存过账（如果有）。
换句话说，我们无法控制取消GR将创建（-）个库存的哪个（+）库存过账。 发布。 这是由于FIFO原理。
同样，BWH声明#01和BWH声明#02都不能取消，因为这两个声明已经发生过。
从库存数量的角度来讲，您对此事务的用法是正确的。 实际上，总库存始终是正确的，因为考虑了所有（+）和（-）（尽管使用FIFO原则）。
请注意。
Mouaz BEN REDJEB
一周热门 更多>