点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)专家, 计算IO的预测误差CV...
点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)专家, 计算IO的预测误差CV...
加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)
专家,
计算IO的预测误差CV时,存在以下问题。
因此,我正在考虑计算"每月产品系列-客户"组(无位置)的预测误差CV,并在"每周-产品-位置-客户"组的标准水平上复制该值。 因为我可以计划从位置1出售产品A,但是最后可以从位置2出售产品B,这对于企业来说是完全可以的,但是预测误差会很大。
您认为专家是什么? 对你有意义吗? 可能会出现什么潜在的弊端?
谢谢
Héctor
非常感谢您的回复!
关于每周的FC错误CV。 预测将根据WEEKWEIGHT进行分解,但是例如销售可以集中在最后一周,因此,如果每周前三个星期我们很少或没有销售,则每周的误差CV将很高。
我同意位置分组是一个不错的选择,但我认为应该没有问题,因为我们可以交换位置的情况是,位置彼此之间非常接近,而选择哪个位置几乎没有关系 使用(主要用于直接销售的原始港口)。 但是,在大多数情况下,每个客户只有一个位置。
您必须认为我们将在产品和位置级别进行计划,因此我们可以计划产品A的需求,运行SOP优化器,并获得推荐的结果以从位置X提供产品A。 ,如果在执行过程中他们决定从位置Y交付产品B,那很好,这超出了我们的计划。 当我们以标准粒度比较历史记录和预测值以计算IO FC错误CV时,会出现问题,因为我们计划了" A",而我们做了" B"。 那么您认为什么是最好的行动方案?
谢谢
Héctor
一周热门 更多>