IO预测误差CV的计算级别

2020-09-09 08:48发布

点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)专家, 计算IO的预测误差CV...

         点击此处--->   EasySAP.com群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)

加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)


专家,

计算IO的预测误差CV时,存在以下问题。

  • 该预测为每月水平。 因此,如果将每周水平与实际销售额进行比较,我们会得到非常高的误差。
  • 位置可以互换。 我们可以计划从面向客户的特定位置销售产品,但是该位置可以轻松更改为另一个位置,而不会对业务造成重大影响。 因此,如果我们在位置级别计算预测误差CV,则可以预期会有很高的误差。
  • 产品也可以互换。 我们可以为产品A计划,但我们可以轻松地出售产品B。 我们可以将两个产品归为一个家庭。 仍然有理由分别购买这两种产品。

因此,我正在考虑计算"每月产品系列-客户"组(无位置)的预测误差CV,并在"每周-产品-位置-客户"组的标准水平上复制该值。 因为我可以计划从位置1出售产品A,但是最后可以从位置2出售产品B,这对于企业来说是完全可以的,但是预测误差会很大。

您认为专家是什么? 对你有意义吗? 可能会出现什么潜在的弊端?

谢谢

Héctor

4条回答
半个程序猿
2020-09-09 09:06

对我来说很有意义-用于评估。

只是,如果您在每周级别上运行库存,并且具有功能FC,并且每月cv的误差cv,则您的误差cv太低,建议的安全库存将低于您可能需要的水平

如果您在产品组的总体水平上计算错误CV而没有位置,则情况甚至更糟。 您是否在方案中使用了与SOP优化器的互换性? 您是否设置了具有产品和位置替换功能的ATP? 如果您希望美国的客户从澳大利亚交货,则完全舍弃该位置似乎不是一个好主意,因为您的库存位于错误的DC。 这将使基于服务级别的整个优化过时。 根据您的整体情况,在另一侧进行某种类型的位置分组很有意义。

另一方面,即使您的简历差错率很高,也不是唯一的影响因素。 如果可以从其他配送中心交付客户,并且您已正确设置数据,则在运行库存时,您将看到产生的成本。

一周热门 更多>