点击此处--->   群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）

加入QQ群：457200227（SAP S4 HANA技术交流） 群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）

你好

论坛中最近有讨论，该函数 < 应该始终优先选择strong> substring（...） ，而不是规范的 文本+关闭（len） 构造（"子字段访问"），例如，在该讨论" [您不应该使用老式的结构"。

演示代码示例，该示例实现等效的子字符串和text + off（len）构造：

 DATA子类型字符串。
 DATA（text）=`Hello world`。

 sub = substring（val = text off = 6 len = 5）。  "自7.02开始的新方法
 ASSERT sub ='world'。

 sub =文字+6（5）。  "子域访问已存在数十年
 ASSERT sub ='world'。

我真的对这种系统偏好感到怀疑，例如，当变量的类型为C且长度固定时，我更喜欢子字段访问而不是子字符串访问，以避免短转储STRING_LENGTH_TOO_LARGE：

 DATA子类型字符串。
 DATA（文本）= CONV Scarr-carrname（'Air France'）。" scarr-carrname = C型长度20

 尝试。
     sub = substring（val = text off = 5 len = 10）。
   捕获cx_sy_range_out_of_bounds INTO DATA（lx）。
 ENDTRY。
 ASSERT 1x被绑定。
 ASSERT sub =''。

 sub =文字+5（10）。
 ASSERT sub ='rance'。
 

就目前而言，我不能说我在这两者之间有偏好，两者都有优点和缺点。

您怎么看？

非常感谢。

桑德拉

@ 马修·比林汉姆