2020-08-15 18:55发布
点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)专家们, 一个愚蠢的问题,... 显示全部
加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)
专家们,
一个愚蠢的问题,我对SA CPI或SAP PI/PO有很多经验。 但是,我被要求找出是否完全开发了SAP CPI来淘汰SAP PI/PO? SAP CPI实质上是否在做与SAP PI/PO今天类似的事情? SAP是否提供任何官方比较矩阵? 从架构的角度来看,SAP CPI相当于DMZ中的SAP PO。
很抱歉提出疑问。
谢谢
Mofizur
Hello Mohammed,
1)SAP PO 7.5不会很快淘汰。
2)SAP CPI和SAP PO从非常基本的级别目的角度来看都是一样的,它们都用于集成层。 SAP CPI是iPaaS解决方案(可能是您可以在Google上搜索以获得更多详细信息),而SAP PO是内部集成平台。
3)从更大的角度来看,CPI是SAP Cloud Platform集成套件的一部分(API管理,开放式连接器,Integration Advisor和企业消息系统紧密结合)。
4)由于两者具有相同的集成目的,因此无法进行比较。 在使用方面,从SAP路线图的角度或从市场趋势看,如果您的环境中具有基于云的解决方案(例如c4hana,SuccessFactors,Concur,FieldGlass等),则选择SAP CPI。 当您必须集成内部部署应用程序时,更常用SAP PO。
5)如果客户已经拥有SAP PO,并且他们仍然可以在其环境中利用SAP CPI作为数字转换的一部分来实现混合体系结构。
希望您的大多数问题得到了回答。
致谢,
Sriprasad Shivaram Bhat
最多设置5个标签!
Hello Mohammed,
1)SAP PO 7.5不会很快淘汰。
2)SAP CPI和SAP PO从非常基本的级别目的角度来看都是一样的,它们都用于集成层。 SAP CPI是iPaaS解决方案(可能是您可以在Google上搜索以获得更多详细信息),而SAP PO是内部集成平台。
3)从更大的角度来看,CPI是SAP Cloud Platform集成套件的一部分(API管理,开放式连接器,Integration Advisor和企业消息系统紧密结合)。
4)由于两者具有相同的集成目的,因此无法进行比较。 在使用方面,从SAP路线图的角度或从市场趋势看,如果您的环境中具有基于云的解决方案(例如c4hana,SuccessFactors,Concur,FieldGlass等),则选择SAP CPI。 当您必须集成内部部署应用程序时,更常用SAP PO。
5)如果客户已经拥有SAP PO,并且他们仍然可以在其环境中利用SAP CPI作为数字转换的一部分来实现混合体系结构。
希望您的大多数问题得到了回答。
致谢,
Sriprasad Shivaram Bhat
一周热门 更多>