您好Prashant，

谢谢您的回答。

在后台运行的同步过程在强制更新模式下工作，因此它将更新所有cms组件。 当我们使用cms限制时，这是一个问题。 对于每个cms组件，都会构建相关组件的图形。 如果组件具有cms限制，则也会复制该组件。 每个cms限制在"组件"字段中都有相关组件的列表。 此列表中的每个组件也会被更新。 由于我们运行了完全同步，因此启用了forceUpdate模式，并且我们从限制的字段"组件"中更新每个组件很多次（对于每个有限制的组件）。

为避免此问题，我在字段的blackList中添加了字段" components"以拒绝同步此相关组件。

它看起来像这样：

  <？xml version =" 1.0" encoding =" UTF-8"吗？>
  <！DOCTYPE Aspectj PUBLIC"-//AspectJ//DTD//EN"" http://www.ee.org/aspectj/dtd/aspectj.dtd">
  
      
          
          
      
      <方面>
          
      
  






  @方面
  公共类SyncRestrictionAspect {
 
    @Around（" execution（* de.hybris.platform.catalog.jalo.synchronization.CatalogVersionSyncCopyContext + .getCopyCreatorBlacklist（..））"）
    public Object getRestrictionCopyCreatorBlacklist（final ProceedingJoinPoint joinPoint）抛出Throwable {
      Object [] args = joinPoint.getArgs（）;
      if（args.length> 0 && args [0] CMSInverseRestriction的实例）{
        设置blackList =（Set）joinPoint.proceed（）;
        blackList.add（" components"）;
        返回blackList;
      }
      返回joinPoint.proceed（）;
    }
  }


  

仅更新cms限制时可能会带来问题。 在这种情况下，如果您在SmartEdit中更新内容目录，它将不会更新相关组件。 但对于我们的情况来说，它是合适的，因为我们可以在这种情况下使用完全同步。