嗨弗洛里安，

感谢您的回答。 我试图通过扩展代码来理解这种逻辑。 但是，除了您提出的建议之外，我还有两个问题。

 1个过程" TEST_EXCEPTION"（）
 2语言SQLSCRIPT
 3 SQL安全定义器
 4 AS
 5开始
 6 DECLARE VAR11 VARCHAR（500）;  -保留此变量仅用于测试，不使用
 7为sqlexception声明退出处理程序-处理主块中的异常
 8开始
 9从哑元中选择"已处理主体异常"；
 10结束;
 11从DUMMY中选择"主要块的第一声明"；
 12从DUMMY中选择"主要块的第二个陈述"；
 13开始-开始嵌套块
 14为sqlexception声明退出处理程序
 15开始
 16从哑元中选择" exception handle1"；
 17从哑元中选择" excepted handler2"；
 18岁;
 19从哑元中选择"从Proc执行错误行"；
 20在" DUMMY_TABLE"中插入值（'10001'，'C001'）;
 21在" DUMMY_TABLE"中插入值（'10001'，'C001'）;
 22从哑元中选择"异常后直接"；  - 还没到 ！！！
 23日结束；  -末端嵌套块
 24从哑元中选择"异常后"；  -选择完成； 同样在嵌套块中的异常处理程序为25的情况下
 26在" DUMMY_TABLE"中插入值（'10001'，'C001'）;  -再次引入例外
 27 END; 

以下是执行顺序（上面提到了行号）：

第11行

第12行

第19行

第20行

第21行

第16行

第17行

第24行

第26行

第9行

问题1->当我转到第26行以捕获主块中发生的异常时，它没有转到嵌套块的异常处理程序。 这种行为对吗？ 因此，我不得不从第7行到第10行为Main块引入另一个异常处理程序。

问题2->我们是否需要为所有异常处理SQL语句引入类似的嵌套块，因为我可以在第50行有一条易于发生异常的语句，而在第450行有一条易于发生异常的语句。我是否需要引入类似的嵌套块 各个SQL语句位置是否存在块？

谢谢

Gaurav