2020-09-07 02:04发布
点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）加入QQ群：457200227（SAP S4 HANA技术交流） 群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）亲爱的 我有一个方... 显示全部
加入QQ群：457200227（SAP S4 HANA技术交流） 群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）
亲爱的
我有一个方案-处理销售订单时，它有4个项目行项目，其中一个行项目是MTO方案的已配置物料。 处理订单后，该订单无法通过Dynamic Credi Check进行审批。 订单随后通过VKM1下达，并在该时间点参考销售订单项目位置创建了已配置物料的生产订单。
在系统中下达，生产，确认相关的生产订单并进行收货。
后来，用户通过删除/添加一些项目来更改了相同的销售订单。 （不是已配置的物料）。 保存订单后，该订单再次未通过信用检查并获得批准。 在此期间，系统从已配置物料的销售订单项目位置中删除了生产订单编号。 但是生产订单仍保留在系统中，因为状态为DLV和CNF。
同样，当通过VKM1从Credit Block下达销售订单时，系统会更新状态为"已删除"的销售订单已配置物料的现有生产订单，并创建新的生产订单并更新生产订单编号。 销售订单项目位置。
在此基础上，生产部门还下达，生产和确认生产订单。
现在，这将导致相同销售订单头寸的产量翻番。
我认为，应该在系统从销售订单中删除生产订单链接时检查生产订单状态，如果已确认/已交付，则不应删除它。
或者，在创建第二个生产订单时，它应检查已转换为销售订单的现有生产订单，并停止创建生产订单，并将现有生产订单附加到销售订单上。
它看起来像个错误，除非有一些配置可用于控制它。 任何人都可以说出他们的经验以及如何在系统中避免这种情况。
预先感谢
问候
G. Venkat
你好，
WF_BATCH可能是负责执行的系统用户 所有后台作业或工作流。
检查在该时间段内执行的批处理作业。
像RVKRED01，RVKRED09之类的程序可用于根据SD的自定义检查SD文档的贷项 自动信用控制（Transaction OVA8）。
最好的问候
R.Brahmankar
最多设置5个标签!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.easysap.com/data/attach/logo/logo.png', '推荐 zZ12138 的问题《已配置物料的同一销售订单项目的两个生产订单》','https://www.easysap.com/answer/60814/170232.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
你好，
WF_BATCH可能是负责执行的系统用户 所有后台作业或工作流。
检查在该时间段内执行的批处理作业。
像RVKRED01，RVKRED09之类的程序可用于根据SD的自定义检查SD文档的贷项 自动信用控制（Transaction OVA8）。
最好的问候
R.Brahmankar
一周热门 更多>