2020-09-04 16:34发布
点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)专家们, 我必须开发一个与sa... 显示全部
加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)
专家们,
我必须开发一个与sap同步的通信方法。 考虑使用代理或RFC。 您能建议代理是否比RFC更好吗?
代理还为每个结构生成不必要的控制器结构。 它比RFC不利吗?
RFC还能在??中具有嵌套的深层结构吗?
输入/输出参数是否有最大结构长度?
需要从abapers角度发表评论,并考虑安全性,性能等所有方面
谢谢
阿迪亚(Jyothir aditya)
大家好,我试图了解这些功能和功能,并希望详细了解其优缺点。
是的,这是SAP的入站情况,另一个系统是非SAP系统。 我只是想了解RFC和代理的优缺点。 一些人建议代理(肥皂)提供更好的性能,但是代理生成的结构是"控制器",并且在它创建的每个结构中都消耗一些空间/内存。 这是一个缺点还是造成任何问题?
据我所知,除非我们为RFC创建一些测试数据,否则与rfc相比,使用代理进行调试更容易。
除此之外,在入站代理(到SAP)中,我们可以将响应发送给调用方。 与入站RFC调用类似。 但是,如果是出站代理(来自sap),则不提供从被调用系统获得响应的条件。 在RFC中,是否可以从其他系统(非汁液)获得响应?
除此之外,您能否请我告诉我功能/优点,例如代理或rfc的可编码性或可扩展性。
再次感谢您的时间和答复。
最多设置5个标签!
大家好,我试图了解这些功能和功能,并希望详细了解其优缺点。
是的,这是SAP的入站情况,另一个系统是非SAP系统。 我只是想了解RFC和代理的优缺点。 一些人建议代理(肥皂)提供更好的性能,但是代理生成的结构是"控制器",并且在它创建的每个结构中都消耗一些空间/内存。 这是一个缺点还是造成任何问题?
据我所知,除非我们为RFC创建一些测试数据,否则与rfc相比,使用代理进行调试更容易。
除此之外,在入站代理(到SAP)中,我们可以将响应发送给调用方。 与入站RFC调用类似。 但是,如果是出站代理(来自sap),则不提供从被调用系统获得响应的条件。 在RFC中,是否可以从其他系统(非汁液)获得响应?
除此之外,您能否请我告诉我功能/优点,例如代理或rfc的可编码性或可扩展性。
再次感谢您的时间和答复。
一周热门 更多>