2020-09-04 04:15发布
点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)我们的客户有什么要知道为什么我们... 显示全部
加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)
我们的客户有什么要知道为什么我们不应该用Informatica代替HANA上的BW?
当前,我们正在使用BW从ECC中提取数据,并使用Open Hub将数据推送到Informatica。
现在,客户端是什么Informatica直接从ECC中提取数据以推送到Data Lake。
来源:HANA上的ECC
目标:Data Lake(非SAP,不确定什么是后端数据库)
请帮助捍卫HANA上的SAP BW。
你好,维克多
有一些可能的原因留在BW:
->许可证原因=>但是,如果您已经制作了OpenHub,则您也应该具有与Non-SAP工具连接的许可证。 但是可以检查。
->您是否也可能需要BW中的数据? BW是经过优化的vor数据。 也许在BW中需要比起Lake来得更紧急的数据? 或者您可以并行提取。
-> BW使用包含业务逻辑的业务内容数据源可以更轻松地进行提取。
但是最后应该是一个决定,从整体的观点和策略出发,是有意义的。
有些人想留在BW,因为BW是他们的孩子。 有人认为,在每种情况下,今天都需要一个数据湖。 两者是同一想法。 考虑什么对未来最有意义。
最诚挚的问候,
Peter
最多设置5个标签!
你好,维克多
有一些可能的原因留在BW:
->许可证原因=>但是,如果您已经制作了OpenHub,则您也应该具有与Non-SAP工具连接的许可证。 但是可以检查。
->您是否也可能需要BW中的数据? BW是经过优化的vor数据。 也许在BW中需要比起Lake来得更紧急的数据? 或者您可以并行提取。
-> BW使用包含业务逻辑的业务内容数据源可以更轻松地进行提取。
但是最后应该是一个决定,从整体的观点和策略出发,是有意义的。
有些人想留在BW,因为BW是他们的孩子。 有人认为,在每种情况下,今天都需要一个数据湖。 两者是同一想法。 考虑什么对未来最有意义。
最诚挚的问候,
Peter
一周热门 更多>