2020-09-01 17:45发布
点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)嘿, 有没有一种方法可以通过提供... 显示全部
加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)
嘿,
有没有一种方法可以通过提供一个现有的功能组来使(SE24)-ABAP类生成异常?
我认为,以下映射范围是 可能的::
-函数组是类
-其功能模块是公共(静态)方法
-任何形式例程都是私有方法
...
->我不想自己做这些无聊的工作,某些工具应该可以做到这一点,对吗? 那么,有没有这样的工具?
谢谢
Joachim
我也怀疑像Max这样的工具。 除了通用翻译的技术上的困难外(例如,我马上想到的是全局函数接口,即所有参数都是全局的),我不明白为什么要使用这种工具,因为这似乎有点 傻...
我不太明白这种翻译会带来什么好处,特别是考虑到大多数功能组可能实际上并不代表任何类/对象这一事实。 因此,我希望这样的自动翻译会导致(在大多数情况下)不良的OO设计。 对于频繁使用的功能组尤其如此,因为在这种情况下,自动转换很可能仅会创建静态方法/属性(以支持用方法调用轻松且可能自动地替换函数调用)。
无论如何,我很难理解为什么要这样做。 我的疯狂猜测是,您正在为某个因SAP的ABAP OO狂潮而迷恋的客户工作,该狂热将任何非OO ABAP标记为过时(除了某些特殊情况,例如RFC,经典dynpro编程等)。 我认为这样做不合适,因为好的设计不一定需要OOP。 因此,如果这是引发您的问题的原因,我认为最好向客户解释一些有关良好的开发/设计原则的信息。 我为此小道歉,但我无法抗拒-也许其他人针对您的原始问题发布了更有用的内容...????
干杯,哈拉德
最多设置5个标签!
我也怀疑像Max这样的工具。 除了通用翻译的技术上的困难外(例如,我马上想到的是全局函数接口,即所有参数都是全局的),我不明白为什么要使用这种工具,因为这似乎有点 傻...
我不太明白这种翻译会带来什么好处,特别是考虑到大多数功能组可能实际上并不代表任何类/对象这一事实。 因此,我希望这样的自动翻译会导致(在大多数情况下)不良的OO设计。 对于频繁使用的功能组尤其如此,因为在这种情况下,自动转换很可能仅会创建静态方法/属性(以支持用方法调用轻松且可能自动地替换函数调用)。
无论如何,我很难理解为什么要这样做。 我的疯狂猜测是,您正在为某个因SAP的ABAP OO狂潮而迷恋的客户工作,该狂热将任何非OO ABAP标记为过时(除了某些特殊情况,例如RFC,经典dynpro编程等)。 我认为这样做不合适,因为好的设计不一定需要OOP。 因此,如果这是引发您的问题的原因,我认为最好向客户解释一些有关良好的开发/设计原则的信息。 我为此小道歉,但我无法抗拒-也许其他人针对您的原始问题发布了更有用的内容...????
干杯,哈拉德
一周热门 更多>