点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)认识到SQLScript在建模时...
点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)认识到SQLScript在建模时...
加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)
认识到SQLScript在建模时(窗口函数,统计函数等)提供了更多的可能性,并且表函数现在也可以用作数据源(现在好了一段时间:))。
那么我的问题:
1。 除了简便(即拖放)之外,在图形计算视图中进行建模还有什么技术优势?
2。 例如,采用以下模型有什么弊端吗?
表->表函数(SQLScript)->计算视图-> SAC/BO
如果我可以通过SQL达到相同的目的,为什么还要使用这些其他节点(联接,联合,例外)! 一定有东西
是否有任何文档/参考文献或博客或最佳做法?
致谢
感谢Konrad的答复。
>是的,我已经阅读了您关于TF的博客。 好消息是,性能不再是TF的问题。 我实际上对TF和CV进行了一些测试,发现在性能方面的差异可以忽略不计。
一周热门 更多>