2020-08-15 00:51发布
点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）加入QQ群：457200227（SAP S4 HANA技术交流） 群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）嗨， 在我们公司中，提出了许多... 显示全部
加入QQ群：457200227（SAP S4 HANA技术交流） 群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）
嗨，
在我们公司中，提出了许多业务要求，以将数据从S/4（ABAP CDS视图）或BW/HANA（HANA视图）提取到其他工具或数据库。 他们使用的是不同的工具-有些无法使用ODATA服务的完整功能（例如PowerBI），因此他们想与ODBC连接。
那些直接连接到HANA DB的ODBC连接器是否存在安全风险？ 还是使用ODATA有同样的风险？
BR
罗伯特
这个问题还不清楚。
在这种情况下，"风险"对您意味着什么？
基于给出的示例，您似乎将上述两种数据访问技术视为访问相同对象的相同选择。 系统。
仅在高级视图中适用。 一旦考虑了技术组件，就很明显，访问S/4，BW和HANA意味着访问不同但相互依赖的系统。 它们甚至具有多带带的用户，特权和访问处理机制。
在两种技术上，高层数据访问都可以以类似的方式进行管理（即，仅公开允许访问的数据...）。 因此，在这种考虑水平上，您可能会认为"风险"是相同的。
现在，使用ODATA，服务定义从字面上定义了可以问的问题-完全可以。 没有消费者驱动的选项可以更改数据库查询，合并/合并/合并不同的数据源等。
这又意味着，对系统的查询比免费查询要容易得多。 通过DB/ODBC/JDBC查询工具进行-query访问，这在管理系统时非常有用。 但这可能是安全问题。
另一面是一回事：与DB级访问相比，使用ODATA服务可以限制有关数据的问题类型。
可以为具有严格安全限制和审核的用户设置数据库级别的访问权限。 许多客户正在这样做。
如果这是您组织的正确选择，那么您的团队必须自己理解。 回到您的问题，在我看来，尚未完全了解通过更改数据访问技术应克服哪些确切限制。 PowerBI支持OData，那么您的团队不能使用什么功能？
要考虑的另一方面是，ABAP系统的OData服务几乎不是简单的表和视图的1：1表示，而相同的数据却可以 实际上，大多数ABAP级别的查询接口都利用应用程序上下文和/或向OData服务添加整个计算层。 简而言之：如果OData服务不能满足您的需求，那么访问数据库就可以解决此问题。
最多设置5个标签!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.easysap.com/data/attach/logo/logo.png', '推荐 赠瑰留香 的问题《安全性-使用ODBC或ODATA连接到HANA DB？》','https://www.easysap.com/answer/4422/12096.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
这个问题还不清楚。
在这种情况下，"风险"对您意味着什么？
基于给出的示例，您似乎将上述两种数据访问技术视为访问相同对象的相同选择。 系统。
仅在高级视图中适用。 一旦考虑了技术组件，就很明显，访问S/4，BW和HANA意味着访问不同但相互依赖的系统。
它们甚至具有多带带的用户，特权和访问处理机制。
在两种技术上，高层数据访问都可以以类似的方式进行管理（即，仅公开允许访问的数据...）。 因此，在这种考虑水平上，您可能会认为"风险"是相同的。
现在，使用ODATA，服务定义从字面上定义了可以问的问题-完全可以。 没有消费者驱动的选项可以更改数据库查询，合并/合并/合并不同的数据源等。
这又意味着，对系统的查询比免费查询要容易得多。 通过DB/ODBC/JDBC查询工具进行-query访问，这在管理系统时非常有用。 但这可能是安全问题。
另一面是一回事：与DB级访问相比，使用ODATA服务可以限制有关数据的问题类型。
可以为具有严格安全限制和审核的用户设置数据库级别的访问权限。 许多客户正在这样做。
如果这是您组织的正确选择，那么您的团队必须自己理解。 回到您的问题，在我看来，尚未完全了解通过更改数据访问技术应克服哪些确切限制。 PowerBI支持OData，那么您的团队不能使用什么功能？
要考虑的另一方面是，ABAP系统的OData服务几乎不是简单的表和视图的1：1表示，而相同的数据却可以 实际上，大多数ABAP级别的查询接口都利用应用程序上下文和/或向OData服务添加整个计算层。
简而言之：如果OData服务不能满足您的需求，那么访问数据库就可以解决此问题。
一周热门 更多>