面对同样的问题。 通过触发流程操作中的事件并在事件侦听器中运行SyncJob来解决此问题。 对我来说，同步只能通过SetupSyncJobService很好地执行，而通过DefaultCatalogSynchronizationService执行作业会导致SyncWorker中出现异常。

事件侦听器示例：

  @Override
      受保护的void onEvent（StartCatalogSyncEvent startCatalogSyncEvent）{
          PerformResult resultEnglish = setupSyncJobService.executeCatalogSyncJob（String.format（"％sProductCatalog"，FIVER））;
          PerformResult resultGerman = FiverSetupSyncJobService.executeCatalogSyncJob（
                  FiverSetupSyncJobService.getCatalogVersion（FIVER_PRODUCT_CATALOG，STAGED_CATALOG_VERSION），
                  FiverSetupSyncJobService.getCatalogVersion（GERMAN_PRODUCT_CATALOG，ONLINE_CATALOG_VERSION））;
 
          如果（StringUtils.isNotBlank（startCatalogSyncEvent.getProcessCode（）））{
              BusinessProcessModel processModel = businessProcessService.getProcess（startCatalogSyncEvent.getProcessCode（））;
              如果（ProductImportProcessModel的processModel实例）{
                  如果（CronJobResult.SUCCESS.equals（resultEnglish.getResult（））&& CronJobResult.SUCCESS.equals（resultGerman.getResult（）））{
                      （（（ProductImportProcessModel）processModel）.setSyncSuccess（Boolean.TRUE）;
                  }其他{
                      （（（ProductImportProcessModel）processModel）.setFailMessage（"同步错误。英语结果：" + resultEnglish.getResult（）。getCode（）+"。德语结果：" + resultGerman.getResult（）。getCode（）+"。"）；
                  }
              }
              businessProcessService.triggerEvent（startCatalogSyncEvent.getProcessCode（）+" _SynchronizationEnd"）;
          }
      }