点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)您好MM&PM社区 客户...
点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)您好MM&PM社区 客户...
加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)
您好MM&PM社区
客户有一个决定周转(TAR)/关闭重大项目的最佳方法的决策,这将确保这样做的最有效和正确的方法。 这是场景:
场景:
正如您所看到的,主要是从会计角度或P2P周期的复杂性,或以其他方式控制TAR WHS中的QTY中的库存,我们有许多优点和缺点。
请根据您的经验告诉您,对于这种情况,什么是应用或其他可能解决方案的最佳方法? 我们仍然认为另一家工厂实际上没有任何意义,因为只有另一家存储地点……还有其他可能的解决方案吗?
预先感谢。
嗨,
我可以看到这两种情况都与估值有关。 您可以激活物料的拆分评估,并创建两种评估类型,例如"正常"和"转向",并分别维护评估,以使物料评估不会受到影响。
第二,如果使用科目分配F,则库存将直接针对订单消耗库存,并且数量不可见。 在这种情况下,您可能需要将物料退回零值库存,并保持数量为202移动或类似(评估类型为" TURN")。 否则,您可以选中具有未评估项目库存的选项,该选项将消耗GRN时的值并将零值数量保留为项目特殊库存。
此致
一周热门 更多>