2020-08-27 06:21发布
点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）加入QQ群：457200227（SAP S4 HANA技术交流） 群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）亲爱的社区， 在我们的系统中，... 显示全部
加入QQ群：457200227（SAP S4 HANA技术交流） 群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）
亲爱的社区，
在我们的系统中，我们想在不同的客户端中同时使用CONF和CUST模式。 例如，我们想使用CONF模式为客户（100,200＆300）进行FIORI LPD配置，这用于我们的产品开发和测试，而我们想使用CUST模式进行FIORI LPD配置来定制客户特定的客户（ 例如：400,500 ...）。 每个客户都拥有自己的客户，因为每个客户对角色和业务目录都有特定的要求。
我们希望将CONF模式用于产品开发和测试客户，以避免在每个客户中仅为产品开发和内部测试而创建业务目录和组的多余工作，而这要更多 可以方便地在特定客户的客户中使用CUST模式，以满足特定客户的要求，并且不影响产品开发的Workbench Transport要求，解决问题并发布对Live系统的更改。
我想知道，这是否可以替代我们的要求？ 是否有人已经使用此设置？ 有人可以指导潜在的瓶颈吗？
在旧系统（现在不可用）中，我们开始在一个客户端中使用CUST模式，后来在另一个客户端中使用CONF。 结果，在CUST模式下创建的所有目录都被在CONF模式下创建的目录覆盖，但是我不完全记得是否只有相同名称的目录才被覆盖。
有人可以指导我们吗？
提前谢谢！
此致
Karthik
嗨巴拉斯，
感谢您的回复！ 非常感谢您的宝贵时间！
我只是花了一些时间来验证您的建议与我们的要求。是的，您的输入是有意义的。
在接受答案之前，请您详细说明我根据您的建议提出的以下问题，以完成讨论。
""因此，通过适当的计划，创建一个Z_CATL_XXX，然后将其显示在您的Cust（特定于客户）中，您可以在此进行所需的更改。但是，请记住，删除该类别时 从客户层开始，它将在作为conf层的基础层中重新创建，然后当然将在conf层上所做的所有工作都移交给他。"
建议是否有任何理由建议首先在CONF中创建目录和组，然后在CUST中对其进行调整，以免直接在CUST模式下创建特定于客户的cat＆grp。
由于以CONF模式创建所有特定于客户的和内部使用的cat＆grp，将大大增加CONF模式下可用的cat＆grp的数量，因为我们内部的产品开发将特定于客户的目录全部合并到一起 位置，因此在更改某些内容时容易出现人为错误，因为您需要非常谨慎地知道哪个目录或组属于谁。 从维护的角度来看，这有助于清楚地区分我们内部使用的cat＆grp（相对于客户特定的cat＆grp）以及何时使用哪种模式。
当然，如果以CONF模式创建的目录满足特定客户的要求，则无需创建特定于客户的目录。
避免所有这些问题。 最好的办法是管理组中您想要的应用程序（组也遵循与Conf和Cust相同的目录逻辑）。 使用组，您将能够更好地管理用户将有权访问的唯一必需的图块。
最近，我们正在考虑为上述要求使用网上论坛，但这限制了最终用户的个性化设置可能性。 因此，我们希望稍后再考虑使用此选项。 但是，对于仅使用组来满足我们的要求，上述问题仍然存在。
最多设置5个标签!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.easysap.com/data/attach/logo/logo.png', '推荐 SC_Yao 的问题《在多客户端环境中同时使用CONF和CUST模式》','https://www.easysap.com/answer/37549/105315.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
嗨巴拉斯，
感谢您的回复！ 非常感谢您的宝贵时间！
我只是花了一些时间来验证您的建议与我们的要求。是的，您的输入是有意义的。
在接受答案之前，请您详细说明我根据您的建议提出的以下问题，以完成讨论。
建议是否有任何理由建议首先在CONF中创建目录和组，然后在CUST中对其进行调整，以免直接在CUST模式下创建特定于客户的cat＆grp。
由于以CONF模式创建所有特定于客户的和内部使用的cat＆grp，将大大增加CONF模式下可用的cat＆grp的数量，因为我们内部的产品开发将特定于客户的目录全部合并到一起 位置，因此在更改某些内容时容易出现人为错误，因为您需要非常谨慎地知道哪个目录或组属于谁。 从维护的角度来看，这有助于清楚地区分我们内部使用的cat＆grp（相对于客户特定的cat＆grp）以及何时使用哪种模式。
当然，如果以CONF模式创建的目录满足特定客户的要求，则无需创建特定于客户的目录。
最近，我们正在考虑为上述要求使用网上论坛，但这限制了最终用户的个性化设置可能性。 因此，我们希望稍后再考虑使用此选项。 但是，对于仅使用组来满足我们的要求，上述问题仍然存在。
此致
Karthik
一周热门 更多>