2020-08-27 03:00发布
点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)你好 在新的IAM解决方案设计... 显示全部
加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)
你好
在新的IAM解决方案设计中,有人可以帮助了解IDM实施对GRC AC的实用性吗?
据我了解,所有IDM功能都应由AC覆盖,例如:
-集中式业务角色管理
-基于工作流的访问请求
-访问报告
-...
此外,AC还启用了SoD检查,出于合规性原因,应首选IDC作为GRC。
这可能是为什么选择IDM代替GRC AC或与之集成的原因?
与GRC不允许的应用程序集成吗?
许可原因?
其他功能?
谢谢!
萨米尔
对我来说,GRC在配置配置方面有些棘手-当然,基本配置几乎可以直接使用,但是任何基于规则的逻辑都需要BRF +技能以及可能添加的自定义ABAP才能获得正确的结果。
在IdM中,您可以开箱即用地做很多事情,使用简单的SQL来确定规则结果,并使用一些Java脚本来处理更复杂的逻辑。
IdM可以连接到大多数系统,而GRC在标准连接器上有局限性。
GRC是进行风险分析的首选工具,但是-至少对我而言-IdM应该始终是用户生命周期管理的首选工具。
希望有帮助
最多设置5个标签!
对我来说,GRC在配置配置方面有些棘手-当然,基本配置几乎可以直接使用,但是任何基于规则的逻辑都需要BRF +技能以及可能添加的自定义ABAP才能获得正确的结果。
在IdM中,您可以开箱即用地做很多事情,使用简单的SQL来确定规则结果,并使用一些Java脚本来处理更复杂的逻辑。
IdM可以连接到大多数系统,而GRC在标准连接器上有局限性。
GRC是进行风险分析的首选工具,但是-至少对我而言-IdM应该始终是用户生命周期管理的首选工具。
希望有帮助
一周热门 更多>