听起来您有以下设置...

 DB1 --- >>> RS1->>>> DB2 [注意：请记住，RS1与DB1的DSI连接处于非活动状态]
 DB1 <<< --- RS2 <<< --- DB2 [注意：请记住，RS2与DB2的DSI连接处于非活动状态] 

......只有一个repserver接收repagent活动 从一个给定的数据库，只有一个repserver主动写入给定的数据库。 （例如，DB1的repagent仅向RS1发送数据； RS1是唯一向DB2主动写入数据的repserver。）

如果我对您的设置的理解是正确的，那么可以。 ，但这仅是因为RS1-> DB1和RS2-> DB2 DSI连接上没有活动（即，您很幸运）。

------------

虽然可以将来自不同域的repserver写入同一（复制）数据库，但通常需要事先进行一些仔细的计划（例如，确保每个repserver域对rsid使用不同的数字块）/dbid/connid），并可能对功能字符串和/或rs_lastcommit/rs_threads表（在复制数据库中）进行一些自定义修改。

------------

虽然可能有一个以上的repagent feed（一个主要的repserver），但这种设置需要SRS/Multipath Replication选项（请考虑"更多$$$"）； 但即使那样，这2个（或更多）Repserver也需要属于同一复制域（即，共享同一ID服务器）。

------------

虽然当前的设置可能有效，但是请记住，这仅仅是（某种程度上）简单配置的副作用； 如果您希望（在将来的某个时候）有多个repserver（通过MultiPath Replication）从同一个repagent读取或写入同一个（复制）数据库，那么我建议您现在花一些时间将环境整合到 一个域。