Foriegn Exchange和市场数据上传-标准SAP Vs外部接口

2020-08-23 03:43发布

点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中) Hello SAP Gurus...

         点击此处--->   EasySAP.com群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)

加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)


Hello SAP Gurus,

我写信给您以获得非常重要的建议。 如果您能分享您的想法。

我的德国客户有一个非常普遍的要求,即从ECB(欧洲中央银行)上传SAP中的汇率。 他们在15个国家/地区开展业务,并要求上传汇率。 我已经使用RFIMPNBS程序向他们介绍了SAP中可用的标准功能,该程序可以使用RFC上传汇率。

我很清楚使用标准SAP的优缺点,但是我的客户想知道他们是否认为与DATAFEED或REUTER这样的外部接口服务器相同,这对他们有好处吗? 我知道使用SAP标准将花费更少,但是使用任何外部接口都会涉及费用。

但是,他们仍然想知道如果使用外部接口程序可以得到什么好处。 您能否告诉我标准SAP是否可以满足定期定期灵活上载外汇的所有需求。 我不希望我的客户花一些额外的钱来使用SAP标准可以给他们的东西。

  1. 请问我,如果他们使用外部接口进行外汇交易和市场数据上传,他们可以得到什么好处? SAP标准无法带来的好处。
  2. 与外部软件相比,SAP有什么限制吗?如果可以,它们是什么?
  3. 公司通常使用外部数据馈送接口与SAP进行市场数据上传。

请详细提供您的建议。

此解决方案的SAP标准优势:

1.这种解决方法非常简单且灵活。

  1. 2。 允许用户仅查看他们允许维持的费率。
  2. 3。 可以同时为不同的国家/地区维持不同的费率。
  3. 4。 不要对其他用户造成锁定问题。
  4. 5。 可以在汇率工作清单级别控制授权。 因此,除了所需的费率以外,没有其他任何意外更新的机会。

OB08方法的SAP标准缺点:

1.导致锁定问题。 在诸如月末之类的关键时刻,多个用户尝试更新汇率,情况就是如此。

  1. 2。难以过滤所需的费率。
  2. 3。 由于可以从OB08访问所有利率,因此意外更新了意外利率的可能性。

谢谢

S

7条回答
DafaDDDa
2020-08-23 04:07

Hi Seema

如果您每月仅维护一次或两次汇率,请从OB08手动维护汇率

但是,如果您保持每日汇率不变,那么拥有一个界面就很有意义。

您基本上会与每天都会向您发送文件的 Oanda.com 或彭博社合作。 该文件将像Web方法一样发送到您的中间件

从此处开始,您的批处理作业应提取文件并对其进行处理以更新汇率(OB08)

希望这很有意义

Ajay M

一周热门 更多>