Web-Bridge移动集成的缺点

2020-08-19 22:47发布

点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)大家好! 我们的客户希望保持移...

         点击此处--->   EasySAP.com群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)

加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)


大家好!

我们的客户希望保持移动集成度尽可能低。 当我向他们介绍Web-Bridge和插件视图时,我发现Web-Bridge版本没有任何缺点(当然,您必须提供托管URL)。 在培训文档和开发人员方面,也都没有其他定义。

与插件视图版本相比,Web-Bridge移动集成是否还有更多缺点?

最佳

蒂姆

3条回答
DafaDDDa
2020-08-19 23:41

嗨,蒂姆,

Web-Bridge/插件视图实现无法与本机应用程序的性能和响应能力匹敌。

如果这些是应用程序所需的关键属性,那么您可能需要重新考虑Web-Bridge方法。

此外,在实施Web-Bridge时,请务必注意,您需要在自己的App中安装google和facebook mobile SDK。 例如,自2017年4月起,Google已通过网络视图阻止了OAuth授权请求。 请查看来自Google的博客帖子

https://developers.googleblog。 com/2016/08/modernizing-oauth-interactions-in-native-apps.html

问候
易卜拉欣

一周热门 更多>