" 1. ABAP类型=（预定义）数据类型=基本数据类型
"（预定义）字典类型=  DDIC类型=域类型

我想我得到您要在此处进行比较的问题，问题是，ABAP和字典/存储库中有太多"类型"的事物，并且它们 命名相似或什至相同，通常很难像我或您一直尝试做的那样简单地将其分解。 尤其是SAP文档有时对不同的"类型"使用相同的名称，有时甚至对相同的"类型"使用两个不同的名称。

我会在1.语句中用一个" ="符号来切换 " <-"符号，然后我会同意它（因为它们绝对不相等）。

" 2. ABAP和ABAP词典是两种不同的体系结构，以下数据类型树用于ABAP 只有ABAP词典具有比ABAP丰富的数据类型（只是显示在data-types.png中）

是的，ABAP和ABAP词典/存储库是两个不同的东西，您可以轻松地更改ABAP词典/存储库，因为 它全部保存在数据库记录中，但是您不能更改ABAP，因为这几乎是"其他"（编码，堆栈，运行时，调试等），我不会将它们称为两种不同的体系结构，因为这意味着 对我来说，它们是可互换的，但是，您将它们"需要"在一起。

" 3. SAP系统没有预定义的数据 映射到字典类型的元素，如果我需要在ABAP程序中使用CURR，CUKY字典类型，我应该自己创建Z_CURR/Z_CUKY（或引用表字段）并使用它，我可以在ABAP程序中使用UNIT和DATS  SAP系统预定义了具有相同字典类型名称的数据元素的巧合。

"是"。 （尽管有一些标准数据元素通过域链接到字典类型，并且它们都具有相同的名称，从技术上讲，它们可以被认为是"巧合"，但开发人员显然是故意这样做的，除非您不是那样做的。

通常最好的做法是为自己的程序定义自己的DDIC数据元素和域。 这样，在进行必要的更改时，您将拥有最大的自由度。 只是您非常确定，重用标准DDIC完全可以满足您的目的/要求，而不是应重用它们。