2020-08-18 23:38发布
点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）加入QQ群：457200227（SAP S4 HANA技术交流） 群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）我需要将两个范围表（表a和表b）... 显示全部
加入QQ群：457200227（SAP S4 HANA技术交流） 群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）
我需要将两个范围表（表a和表b）逻辑合并到第三个范围表c中。
此后，应在SELECT语句中使用此范围表c。
两个范围表都引用相同的数据元素，并且可以包含n个条目。
如果存在矛盾的条件，则应始终使用表b中的条件。
在我看来，这项任务可以通过集合论解决。
输入看起来像这样：
range_table_a =值#（（符号='I'选项='EQ'低='Z001'） （sign ='I'option ='EQ'low ='Z002'））; range_table_b =值#（（符号='E'选项='EQ'低='Z002'））;
在range_table_a和range_table_b进行逻辑合并之后，我希望得到此结果：
range_table_c =值#（（符号='I'选项='EQ'低='Z001'） （sign ='E'option ='EQ'low ='Z002'））;
有没有人在SAP标准中看到任何有关此的信息？
似乎我对我的问题造成了一些困惑，并尝试纠正它。
在当前用例中，我们有一个每天运行的报告，其中包含不同的预定义报告变体。
这些日期和时间每天固定，主要由范围表组成。
但是有时对于某些程序运行，有必要对变量进行临时更改。 为了避免仅在2个小时内更改生产系统中的变体并在之后将其还原，通过直接在生产中进行定制，将此短期更改作为"例外"进行了请求。 此临时异常的优先级应高于标准变体的范围表条目。
我还没有完全完成开发工作，但是大多数要求的测试用例已经在工作：
METHOD check_combinations。 check_combination（ iv_test_name ='无冲突-必须使用较高和较低的prio范围' it_lower_prio = VALUE ttr_auart（（sign ='I'option ='EQ'low ='Z001'）） it_higher_prio = VALUE ttr_auart（（符号='I'选项='EQ'低='Z002'）） it_expected_result = VALUE range_c10_t（（sign ='I'option ='EQ'low ='Z001'） （sign ='I'option ='EQ'low ='Z002'）））。 check_combination（ iv_test_name ='冲突-必须使用更高的prio范围' it_lower_prio = VALUE ttr_auart（（sign ='I'option ='EQ'low ='Z001'）） it_higher_prio = VALUE ttr_auart（（符号='E'选项='EQ'低='Z001'）） it_expected_result = VALUE range_c10_t（（sign ='E'option ='EQ'low ='Z001'）））。 check_combination（ iv_test_name ='冲突-必须使用更高的prio范围' it_lower_prio = VALUE ttr_auart（（sign ='I'option ='EQ'low ='Z001'）） it_higher_prio = VALUE ttr_auart（（sign ='E'option ='EQ'low ='Z001'） （符号='I'选项='EQ'低='Z002'）） it_expected_result = VALUE range_c10_t（（sign ='E'option ='EQ'low ='Z001'） （sign ='I'option ='EQ'low ='Z002'）））。 check_combination（ iv_test_name ='部分冲突-必须使用较高的prio范围和较低的表的一部分' it_lower_prio = VALUE ttr_auart（（sign ='I'option ='EQ'low ='Z002'） （符号='I'选项='EQ'低='Z001'）） it_higher_prio = VALUE ttr_auart（（符号='E'选项='EQ'低='Z001'）） it_expected_result = VALUE range_c10_t（（sign ='I'option ='EQ'low ='Z002'） （sign ='E'option ='EQ'low ='Z001'）））。 "支票之间 check_combination（ iv_test_name ='无冲突-必须使用较高prio范围和较低prio表的所有值' it_lower_prio = VALUE ttr_kunwe（（sign ='I'option ='BT'low ='1000'high ='2000'）） it_higher_prio = VALUE ttr_kunwe（（sign ='I'option ='BT'low ='1999'high ='2005'）） it_expected_result = VALUE range_c10_t（（sign ='I'option ='BT'low ='1000'high ='2005'）））。 check_combination（ iv_test_name ='冲突-必须使用较高的prio范围，因为它是较低的prio的对面' it_lower_prio = VALUE ttr_kunwe（（sign ='E'option ='BT'low ='1000'high ='2000'）） it_higher_prio = VALUE ttr_kunwe（（sign ='I'option ='EQ'low ='1001'））） it_expected_result = VALUE range_c10_t（（sign ='I'option ='EQ'low ='1001'）））。 终结法。
我的解决方案基于标准类CL_RSMDS_DDIC_UNIVERSE。
因此，每个具有类似用例的人，只需检查Report RSMDS_DEMO即可了解如何使用此set API：
对我来说，这个问题已解决。
最多设置5个标签!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.easysap.com/data/attach/logo/logo.png', '推荐 compass1988 的问题《通过ABAP编码逻辑合并范围》','https://www.easysap.com/answer/15178/42452.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
似乎我对我的问题造成了一些困惑，并尝试纠正它。
在当前用例中，我们有一个每天运行的报告，其中包含不同的预定义报告变体。
这些日期和时间每天固定，主要由范围表组成。
但是有时对于某些程序运行，有必要对变量进行临时更改。 为了避免仅在2个小时内更改生产系统中的变体并在之后将其还原，通过直接在生产中进行定制，将此短期更改作为"例外"进行了请求。 此临时异常的优先级应高于标准变体的范围表条目。
我还没有完全完成开发工作，但是大多数要求的测试用例已经在工作：
METHOD check_combinations。 check_combination（ iv_test_name ='无冲突-必须使用较高和较低的prio范围' it_lower_prio = VALUE ttr_auart（（sign ='I'option ='EQ'low ='Z001'）） it_higher_prio = VALUE ttr_auart（（符号='I'选项='EQ'低='Z002'）） it_expected_result = VALUE range_c10_t（（sign ='I'option ='EQ'low ='Z001'） （sign ='I'option ='EQ'low ='Z002'）））。 check_combination（ iv_test_name ='冲突-必须使用更高的prio范围' it_lower_prio = VALUE ttr_auart（（sign ='I'option ='EQ'low ='Z001'）） it_higher_prio = VALUE ttr_auart（（符号='E'选项='EQ'低='Z001'）） it_expected_result = VALUE range_c10_t（（sign ='E'option ='EQ'low ='Z001'）））。 check_combination（ iv_test_name ='冲突-必须使用更高的prio范围' it_lower_prio = VALUE ttr_auart（（sign ='I'option ='EQ'low ='Z001'）） it_higher_prio = VALUE ttr_auart（（sign ='E'option ='EQ'low ='Z001'） （符号='I'选项='EQ'低='Z002'）） it_expected_result = VALUE range_c10_t（（sign ='E'option ='EQ'low ='Z001'） （sign ='I'option ='EQ'low ='Z002'）））。 check_combination（ iv_test_name ='部分冲突-必须使用较高的prio范围和较低的表的一部分' it_lower_prio = VALUE ttr_auart（（sign ='I'option ='EQ'low ='Z002'） （符号='I'选项='EQ'低='Z001'）） it_higher_prio = VALUE ttr_auart（（符号='E'选项='EQ'低='Z001'）） it_expected_result = VALUE range_c10_t（（sign ='I'option ='EQ'low ='Z002'） （sign ='E'option ='EQ'low ='Z001'）））。 "支票之间 check_combination（ iv_test_name ='无冲突-必须使用较高prio范围和较低prio表的所有值' it_lower_prio = VALUE ttr_kunwe（（sign ='I'option ='BT'low ='1000'high ='2000'）） it_higher_prio = VALUE ttr_kunwe（（sign ='I'option ='BT'low ='1999'high ='2005'）） it_expected_result = VALUE range_c10_t（（sign ='I'option ='BT'low ='1000'high ='2005'）））。 check_combination（ iv_test_name ='冲突-必须使用较高的prio范围，因为它是较低的prio的对面' it_lower_prio = VALUE ttr_kunwe（（sign ='E'option ='BT'low ='1000'high ='2000'）） it_higher_prio = VALUE ttr_kunwe（（sign ='I'option ='EQ'low ='1001'））） it_expected_result = VALUE range_c10_t（（sign ='I'option ='EQ'low ='1001'）））。 终结法。我的解决方案基于标准类CL_RSMDS_DDIC_UNIVERSE。
因此，每个具有类似用例的人，只需检查Report RSMDS_DEMO即可了解如何使用此set API：
对我来说，这个问题已解决。
一周热门 更多>