2020-08-18 21:25发布
点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)大家好, 我花了最后2个小时... 显示全部
加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)
大家好,
我花了最后2个小时比较并研究了上述陈述,但没有明确的结果。
是否有任何官方文档,其中哪个语句应更快地处理SELECT,而由于仅访问非(唯一)索引字段,我希望该语句仅返回一条记录?
这是否还取决于所使用的DBMS(ORACLE 10.2.0.4.0)和/或SAP版本(NW 7.01 SP6)?
从性能专家那里获得一些反馈非常好!
在此先感谢和问候,
Alej
...有趣 你不懂的...
好 Harald是对的,我没有将唯一的secondayr索引添加到SELECT SINGLE中,以使其简单并仅使用上面编写的建议。 据我所知,没有那么多独特的二级索引。
第二点完全被误解了。
>您在这里表示的是当您在WHERE中不使用正确的键时的问题,该键与2条语句中的
>无关。
存在检查(最多不使用COUNT(*))是UP TO 1 ROWS的一种非常普遍的用法, 可能不值得建立索引。 可能是没有行满足条件,那么UP TO 1 ROWS需要对整个表进行全表扫描。
最多设置5个标签!
...有趣 你不懂的...
好 Harald是对的,我没有将唯一的secondayr索引添加到SELECT SINGLE中,以使其简单并仅使用上面编写的建议。 据我所知,没有那么多独特的二级索引。
第二点完全被误解了。
>您在这里表示的是当您在WHERE中不使用正确的键时的问题,该键与2条语句中的
>无关。
< p>如果我遵循上述规则,则不是语句,而是用例不同!存在检查(最多不使用COUNT(*))是UP TO 1 ROWS的一种非常普遍的用法, 可能不值得建立索引。 可能是没有行满足条件,那么UP TO 1 ROWS需要对整个表进行全表扫描。
一周热门 更多>