2020-08-18 15:08发布
点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）加入QQ群：457200227（SAP S4 HANA技术交流） 群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）你好大师， 是否有任何理... 显示全部
加入QQ群：457200227（SAP S4 HANA技术交流） 群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）
你好大师，
是否有任何理由不将其他SAP_EHS_ *值分配添加到现有和已使用的值分配（SAP_EHS_1023_044）特征中？ 如果没有，还有哪些其他选择？
亲爱的霍尔格
如果您"操纵" SAP类或SAP特性： 从SAP的角度来看，这是"修改"。 从技术上讲：您可以尝试这样做，并且据我所知：它会起作用，但您应该避免使用它。
原因是（例如）
1。）。 通常，您希望使用"最新"标准树对SAP系统进行" SP"更新（或升级）； 更新/升级后，您必须先"实施"树，然后再"树"化（我在此处跳过如何实现它的技术细节），然后"覆盖"所做的更改（否则可能会有风险）
讨论了" SAP标准"的主题，例如 此处： /img/questions/ 9078051/recommand-std-ehs-substance-structure-properties-c.html
如果您对SAP标准不满意，则"最佳实践"（根据我的观点）是
将" SAP"标准复制到" Z客户"空间，并在设置中使用" Z"属性等。
许多顾问倾向于"重用" 特点。 在"课程"中。 原因也与SAP标准有关（例如类型" GLP"的特征）。 您应该避免此过程/这种方法。 这种方法有很多陷阱。
不要将具有Z特性的SAP类混合在一起（或以其他方式使用具有SAP特性的" Z类"）
有些 几周前，我在SAP中确定了相关的SAP表，这些表"引导"了"修改"故事。 因此，请不要更改SAP标准（这只会增加维护相关SAP系统的风险（此处列出更多原因））
"最佳"方法取决于您的具体情况，例如 您是否购买"内容"（规则集等）
如果您使用"内容"：那么" Z方法"不是"最佳"（而是您唯一的选择）作为"内容" 设计用于100％SAP标准。 因此，考虑" Z"部分的工作量可能很大（但很明显：从技术角度来看：这是可能的）
坦白地说：如果您在此论坛中执行小调查，您会发现一些 讨论故事的线程（回顾历史等）：许多公司似乎使用" Z类"等。这是正确的方法。
CB
PS： https://blogs.sap.com/2015/07/04/sap-ehs-standard-data-model-ehs-classic/可能很有趣
最多设置5个标签!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.easysap.com/data/attach/logo/logo.png', '推荐 江南慕雨 的问题《来自不同标准SAP_EHS_10 *值分配的混合》','https://www.easysap.com/answer/14276/39825.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
亲爱的霍尔格
如果您"操纵" SAP类或SAP特性： 从SAP的角度来看，这是"修改"。 从技术上讲：您可以尝试这样做，并且据我所知：它会起作用，但您应该避免使用它。
原因是（例如）
1。）。 通常，您希望使用"最新"标准树对SAP系统进行" SP"更新（或升级）； 更新/升级后，您必须先"实施"树，然后再"树"化（我在此处跳过如何实现它的技术细节），然后"覆盖"所做的更改（否则可能会有风险）
讨论了" SAP标准"的主题，例如 此处： /img/questions/ 9078051/recommand-std-ehs-substance-structure-properties-c.html
如果您对SAP标准不满意，则"最佳实践"（根据我的观点）是
将" SAP"标准复制到" Z客户"空间，并在设置中使用" Z"属性等。
许多顾问倾向于"重用" 特点。 在"课程"中。 原因也与SAP标准有关（例如类型" GLP"的特征）。 您应该避免此过程/这种方法。 这种方法有很多陷阱。
不要将具有Z特性的SAP类混合在一起（或以其他方式使用具有SAP特性的" Z类"）
有些 几周前，我在SAP中确定了相关的SAP表，这些表"引导"了"修改"故事。 因此，请不要更改SAP标准（这只会增加维护相关SAP系统的风险（此处列出更多原因））
"最佳"方法取决于您的具体情况，例如 您是否购买"内容"（规则集等）
如果您使用"内容"：那么" Z方法"不是"最佳"（而是您唯一的选择）作为"内容" 设计用于100％SAP标准。 因此，考虑" Z"部分的工作量可能很大（但很明显：从技术角度来看：这是可能的）
坦白地说：如果您在此论坛中执行小调查，您会发现一些 讨论故事的线程（回顾历史等）：许多公司似乎使用" Z类"等。这是正确的方法。
CB
PS： https://blogs.sap.com/2015/07/04/sap-ehs-standard-data-model-ehs-classic/可能很有趣
一周热门 更多>