GR时如何管理多余库存/损坏库存?

2020-09-27 16:04发布

点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)尊敬的大师, 尤其是对于我们的...

         点击此处--->   EasySAP.com群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)

加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)


尊敬的大师,

尤其是对于我们的业务。 进口时,我们经常会遇到这样的情况:从供应商那里收到的库存更多或更少(造成损坏)。 让我尝试解释这种情况。

方案1:放置了数量为100 PC的PO。 卖方发送了102台PC(预计在运输中会损失)。 当我们收到货物时,所有102台PC都是完整的。 由于这是进口商品,因此我们无法退回商品,并且向卖方支付了100台PC的费用。 以后不做任何调整。 这2台PC可以使企业受益。

方案2:放置了数量为100 PC的PO。 供应商发送了100台PC,其中5台在运输过程中受损。 我们仍然必须向供应商支付100台PC。 我们要求更换。 供应商可能会或可能不会提供替换。 如果供应商决定更换,它将与下一个订单一起进行。 如果没有,那将是公司的损失,因为已经向卖方支付了全价。

方案3:PO数量为100 PC。 供应商决定为先前的订单提供替换件,因此调度了105台PC。 在这里,我们只向供应商支付了100欧元,因为之前已经为5台PC支付过。

我担心的是,这些是原材料,通常在MAP进行评估。 这种数量差异会影响价格,并且无法正确记录特定月份/季度的获利能力。

您能建议解决此问题的方法吗?

谢谢

Ritesh

6条回答
土豆飞人
2020-09-27 16:38

如果您的业务流程是这样的,那么您应该接受正在执行的任何系统。

如果您收到的订单数量多,则您的物料评估应根据GR数量而不是PO数量进行。

对于另一种情况,如果供应商提供了替换品,则估价不会有问题,因为您将从另一张发票中扣除相同的额外金额。 但是,如果不是这样,那么从业务的角度来看,这是一个电话,无论他们是要承担损失还是要向供应商过帐信用,这会影响物料评估。

一周热门 更多>