GR时如何管理多余库存/损坏库存?

2020-09-27 16:04发布

点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)尊敬的大师, 尤其是对于我们的...

         点击此处--->   EasySAP.com群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)

加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)


尊敬的大师,

尤其是对于我们的业务。 进口时,我们经常会遇到这样的情况:从供应商那里收到的库存更多或更少(造成损坏)。 让我尝试解释这种情况。

方案1:放置了数量为100 PC的PO。 卖方发送了102台PC(预计在运输中会损失)。 当我们收到货物时,所有102台PC都是完整的。 由于这是进口商品,因此我们无法退回商品,并且向卖方支付了100台PC的费用。 以后不做任何调整。 这2台PC可以使企业受益。

方案2:放置了数量为100 PC的PO。 供应商发送了100台PC,其中5台在运输过程中受损。 我们仍然必须向供应商支付100台PC。 我们要求更换。 供应商可能会或可能不会提供替换。 如果供应商决定更换,它将与下一个订单一起进行。 如果没有,那将是公司的损失,因为已经向卖方支付了全价。

方案3:PO数量为100 PC。 供应商决定为先前的订单提供替换件,因此调度了105台PC。 在这里,我们只向供应商支付了100欧元,因为之前已经为5台PC支付过。

我担心的是,这些是原材料,通常在MAP进行评估。 这种数量差异会影响价格,并且无法正确记录特定月份/季度的获利能力。

您能建议解决此问题的方法吗?

谢谢

Ritesh

6条回答

不太确定您的期望是什么,如果您对移动平均价格评估不满意,那么唯一的选择就是标准价格。 没有人强迫您使用MAP评估原材料,这是纯粹的商业决定。

但是无论如何,您的整体实际获利能力会受到"卖方可能会或可能不会提供替换"这种商业模式的影响。

一周热门 更多>