提问
FIN Controlling s_alr_87013611

S_ALR_87013611成本差异

2020-09-27 05:14发布

站内问答 / FICO
2327 4 6

点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）加入QQ群：457200227（SAP S4 HANA技术交流） 群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）专家们！ 通常，不应过多/过度...

         点击此处--->   EasySAP.com群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）

加入QQ群：457200227（SAP S4 HANA技术交流） 群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）


专家们！

通常，不应过多/过度吸收间接费用。

但是我们面临一些分歧。 但是我无法确切确定哪些"成本要素"没有被吸收。

示例：

中心费用借项：

PrimaryElement1 = 100

PrimaryElement2 = 50

PrimaryElement3 = 40

PrimaryElement4 = 50

成本中心信用额：

SecondaryElementGroup1 = 150

Under/overabsorbed = 90

从以上内容可以理解，PrimaryElement3和PrimaryElement2或4没有被吸收。 如何准确地找到哪一个没有被吸收。 我们是否有任何表更新或Tcode来标识未吸收的成本要素。

谢谢。

4条回答
空代码
2020-09-27 05:23

嗨，Nishan，

不以可理解的方式进行解释的道歉。

我的问题是关于"实际评估周期"步骤结束后的成本差异（ksu5）。

我们有评估周期，可以根据成本中心和成本要素的组合将成本从"间接成本中心"转移到"直接成本中心"。

在评估周期中，我们维持了规则。 SAP没有问题，因为它是按规则运行的。

运行KSU5之后，由于某些成本要素未包括在"来自成本要素组"中，因此借方部分具有余额。

中心费用借项：

PrimaryElement1 = 100（ElementGroup#1）

PrimaryElement2 = 50（ElementGroup#1）

PrimaryElement3 = 40

PrimaryElement4 = 50

成本中心信用额：

SecondaryElementGroup1 = 150基于ksu5（细分规则）

吸收不足/吸收过量= 90（未吸收/转移到直接成本中心：PrimaryElement3和4）。

每次我们都基于"评估周期"和"成本中心差异"来协调excel。

我们是否有任何报告或表格来标识未转移到"直接成本中心"的"主要元素"。

希望我能清楚地解释。 如果没有，请给我机会进一步解释。

感谢与问候。

一周热门 更多>