2020-09-26 13:34发布
点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）加入QQ群：457200227（SAP S4 HANA技术交流） 群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）您好BOPF开发人员， 正... 显示全部
加入QQ群：457200227（SAP S4 HANA技术交流） 群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）
您好BOPF开发人员，
正如@oliverjaegle在他的出色文章中所建议的那样，我们将业务代码分成小段，并将无状态调用放入节点确定中。
我的情况是：
-在确定代码A中，为节点B创建了一个新的瞬态节点实例。 对于节点B，在创建（det_B）时有一个AFTER_MODIFY。 如果我使用BOBT创建B实例，则插入可以正常工作并调用我的EXECUTE。 但是det_A代码中的io_modify-> create（" node B"）却没有。
在END_MODIFY（/BOBF/CL_FRW_INT_ACCESS）中，iv_internal_modify为true，这可以防止在DO_MODIFY（/BOBF/CL_FRW）中调用do_detval（...）。
这很可悲，因为我不喜欢将det_B的代码放在det_A中
任何建议避免这种"内部修改"并获得所有确定的建议？ 我试图在没有运气的det_A末尾调用end_modify（）...
谢谢，马蒂亚斯
您好，Matthias，
我了解您是通过确定模式"瞬时节点的派生实例"来创建瞬时节点的实例的。 您的确定使用io_modify-> create（）在按关联检索（RBA）调用期间创建那些实例。 这不会导致执行另一个在"创建"时触发的确定。
要了解这种现象，必须注意，在RBA期间隐式创建瞬态实例并不算作新实例的创建。 而是将其解释为对实例的检索，该实例存储在BOPF的直接访问范围之外。 因此，BOPF有意不对此节点执行"创建"确定。
第二个观察结果（" set_application_error"）的解释与此类似：BOPF通常不允许在只读操作（例如RBA）期间进行任何数据修改。 这就是为什么您不能创建非瞬态节点实例的原因。
如果能够在RETRIEVE调用期间创建持久性实例，则可能会使大多数使用者感到困惑（请注意，可能有一些通用的框架在消耗BOPF BO，而您可能无法控制它们）。 如果重复的读取访问具有操作数据的副作用，那将是奇怪的。 因此，我认为您应该重新考虑您的设计。
亲切的问候，
伊沃（Ivo）
最多设置5个标签!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.easysap.com/data/attach/logo/logo.png', '推荐 nice_wp 的问题《BOBF：io_modify-> create（){kind=link}
您好，Matthias，
我了解您是通过确定模式"瞬时节点的派生实例"来创建瞬时节点的实例的。 您的确定使用io_modify-> create（）在按关联检索（RBA）调用期间创建那些实例。 这不会导致执行另一个在"创建"时触发的确定。
要了解这种现象，必须注意，在RBA期间隐式创建瞬态实例并不算作新实例的创建。 而是将其解释为对实例的检索，该实例存储在BOPF的直接访问范围之外。 因此，BOPF有意不对此节点执行"创建"确定。
第二个观察结果（" set_application_error"）的解释与此类似：BOPF通常不允许在只读操作（例如RBA）期间进行任何数据修改。 这就是为什么您不能创建非瞬态节点实例的原因。
如果能够在RETRIEVE调用期间创建持久性实例，则可能会使大多数使用者感到困惑（请注意，可能有一些通用的框架在消耗BOPF BO，而您可能无法控制它们）。 如果重复的读取访问具有操作数据的副作用，那将是奇怪的。 因此，我认为您应该重新考虑您的设计。
亲切的问候，
伊沃（Ivo）
一周热门 更多>