因此问题在于，在那里硬编码的架构名称" SAPDHL"将无法保存到质量环境中

我已经尝试了很多东西：

• 1）将默认架构设置为" xHL"，并将" xHL"放入功能参数中
  ==>失败！ 模式映射无效：执行时，我收到一条（愚蠢的）消息，提示找不到xHL.TFACS。
  （xHl是我们环境中的通用模式映射）

• 2）将默认架构设置为" xHL"，并在功能参数中省略SCHEMA NAME
  ==>失败！ 默认情况下，该函数使用运行时模式； 执行时，我收到一条愚蠢的消息，说[myuserId]。找不到TFACS。

• 3）使用参数::: CURRENT_OBJECT_SCHEMA代替==>失败！ 当前架构为_ SYS _BIC； 执行时，我收到一条愚蠢的消息，说_ SYS _BIC。找不到TFACS。

• 4）尝试直接在函数调用中或通过使用变量
  ==>来使用[从M_SCHEMA_NAME中选择AUTHORING_SCHEMA ='xHL'的PHYSICAL_SCHEMA）失败。 该函数将不接受它作为参数（因为我猜它是一个表，而不是字符串）

• 5）建立同义词。 阅读有关内容后，尝试执行" airbus.quality.1V80_SharQ_COT \ XHLSynonym.hdbsynonym"：SAPDHLàSAPDHL，_ SYS _BICàxHL，xHLàSAPDHL
  ==>失败，失败， 失败。 看来我的同义词无效。 可能是因为WORKDAYS_BETWEEN（）忽略了同义词…
• 这仍然是我遵循的最优雅的曲目。 也许我不好地实现了这件事。

我看到的最后一个也是唯一的解决方案是让带有" SAPDHL"的函数进行硬编码（在TF中为3次），然后让"超级用户"直接在目标系统中对其进行更改。 这很丑。 我什至不知道这是否可行。 我想避免这种情况。

感谢您的支持。