2020-09-24 23:06发布
点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)请接受使用@ ...通知用户的可... 显示全部
加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)
请接受使用@ ...通知用户的可接受用法。
说.....我们看到了一个查询,我们认为该查询可以由特定用户适当回答,并给出详细的解释,权衡利弊...
我们可以使用@并通知用户吗?
使用@
Kiran。
@mention 是一个方便的功能,有几个使用它的充分理由。 但是在大多数情况下,请特定的人回答您的问题是不礼貌的。 仅仅因为机械师停下来帮助在路边撞倒的人并没有赋予您权利要求他免费修理您的汽车。
我认为这个最近的例子越界越好: 将值硬编码到业务规则中?。 即使他对此很有礼貌,但基本上还是说我能从专家那里得到一些免费咨询吗? 我通常不回答定向问题(对我和其他人),但是我觉得这个问题具有一定的社区价值。
如果符合上述人的利益,我认为这是适用的-也就是说,如果我有充分的理由相信其他人会对这个问题感兴趣。 "将对此感兴趣"与"将能够回答"有很大的不同。
仅在特殊情况下,向人们提出问题。 例如,在最近的两个案例中,ABAP表现不佳,我应该一次提到Horst Keller,因为尚不清楚行为或文档不正确。 我之所以提到霍斯特,是因为他是这个论坛上唯一可以肯定地回答这个问题的权威。 另一个ABAP语言问题是我们遇到的断言,需要进一步调查,我认为与该论坛无关,而是通过OSS提出。
编辑:我发现我觉得@mention合理的线程: https ://answers.sap.com/questions/265853/value-operator.html 并根据所进行的讨论来判断它是否合适。
最多设置5个标签!
@mention 是一个方便的功能,有几个使用它的充分理由。 但是在大多数情况下,请特定的人回答您的问题是不礼貌的。 仅仅因为机械师停下来帮助在路边撞倒的人并没有赋予您权利要求他免费修理您的汽车。
我认为这个最近的例子越界越好: 将值硬编码到业务规则中?。 即使他对此很有礼貌,但基本上还是说我能从专家那里得到一些免费咨询吗? 我通常不回答定向问题(对我和其他人),但是我觉得这个问题具有一定的社区价值。
如果符合上述人的利益,我认为这是适用的-也就是说,如果我有充分的理由相信其他人会对这个问题感兴趣。 "将对此感兴趣"与"将能够回答"有很大的不同。
仅在特殊情况下,向人们提出问题。 例如,在最近的两个案例中,ABAP表现不佳,我应该一次提到Horst Keller,因为尚不清楚行为或文档不正确。 我之所以提到霍斯特,是因为他是这个论坛上唯一可以肯定地回答这个问题的权威。 另一个ABAP语言问题是我们遇到的断言,需要进一步调查,我认为与该论坛无关,而是通过OSS提出。
编辑:我发现我觉得@mention合理的线程: https ://answers.sap.com/questions/265853/value-operator.html 并根据所进行的讨论来判断它是否合适。
一周热门 更多>