点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)大家好, 需要一些关于业务角色...
点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)大家好, 需要一些关于业务角色...
加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)
大家好,
需要一些关于业务角色的缺点的建议,我可以感觉到,实现业务角色在供应和取消供应方面会成倍地增加复杂性。 如果用户需要业务角色和技术角色的组合,则如果业务角色共享相同的单个角色,则添加角色以及删除单个角色与业务角色将变得非常复杂。 通常,业务角色具有一些常见的事务/单个角色,这增加了复杂性。 我可以看到,好处肯定是从最终用户请求的角度来看,但是访问的置备和吊销变得具有挑战性,如果您在环境中具有启动器角色,则它变得更加复杂,因为我们需要业务以及交易角色作为请求中的可请求实体 。 任何人都可以分享一些最佳实践并帮助检查我强调的复杂性,如果任何IDM系统能够干净地处理预配置/取消预配置,也可以提供帮助。
预先感谢!
Karan
请参阅以下Wiki
BRMBRM2 a>
忘记提及我们可以强制执行命名约定并应用条件组
谢谢
Ramesh
一周热门 更多>